Konkordato süreci, bir işletmenin kaderini belirleyen, hukuki bilginin yanı sıra finansal analiz ve stratejik yönetim gerektiren en karmaşık dava türlerinden biridir. Bu sürecin yönetimi, yalnızca bir dilekçe vermekle sınırlı kalmayıp; geçici mühletten kesin mühlete, alacaklılar toplantısından tasdik duruşmasına kadar aylar süren bir mesaiyi kapsar.
Borçlu şirketler veya alacaklarını kurtarmaya çalışan firmalar için avukatlık ücreti, sürecin başında en çok merak edilen maliyet kalemlerinden biridir.
Konkordato Davalarında Ücret Yapısı
Konkordato davaları, klasik bir alacak davasından farklı olarak “süreç odaklı” davalardır. Bu nedenle avukatlık ücreti genellikle projenin büyüklüğü, alacaklı sayısı ve borç miktarının karmaşıklığına göre belirlenir. Ücret yapısı genellikle üç ana kalemi içerir:
- Dosya Hazırlık ve Başvuru Ücreti: Konkordato ön projesinin hazırlanması, bağımsız denetim raporlarının koordinasyonu ve davanın açılması aşamasını kapsar.
- Süreç Yönetim Ücreti: 12 ila 23 ay sürebilen mühletler boyunca komiserle iletişim, ara raporlara itiraz/beyan sunulması ve mahkeme duruşmalarının takibi için belirlenen aylık veya dönemlik ücretlerdir.
- Tasdik Primi (Başarı Ücreti): Projenin mahkemece onaylanması (tasdik edilmesi) durumunda ödenen, sonuç odaklı primdir.
Maktu ve Nispi Ücret Farkı
Avukatlık ücretleri belirlenirken iki temel yöntem kullanılır:
- Maktu Ücret: Davanın konusuna veya borç miktarına bakılmaksızın, yapılacak işin niteliğine göre belirlenen sabit bir rakamdır. Genellikle küçük ölçekli konkordato dosyalarında veya belirli bir aşamanın (örneğin sadece alacak bildirimi) takibi için tercih edilir.
- Nispi Ücret: Borç tutarı veya yapılandırılan toplam miktar üzerinden belirlenen yüzdelik orandır. Büyük ölçekli şirketlerin konkordato süreçlerinde, riskin büyüklüğü ve iş yükünün yoğunluğu nedeniyle nispi ücretlendirme daha yaygındır.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2025
Her yıl Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, bir avukatın alt sınır olarak isteyebileceği minimum tutarları belirler. 2025 ve 2026 yılları için konkordato davalarında şu kurallar geçerlidir:
- Borçlu Vekilliği: Konkordato talebinde bulunan borçlu vekilliği için tarifede belirlenen maktu ücret, davanın görüldüğü Asliye Ticaret Mahkemeleri için öngörülen taban ücrettir. Ancak bu rakam semboliktir; zira konkordato projelerinde iş yükü bu taban ücretin çok üzerindedir.
- Alacaklı Vekilliği: Konkordatoya itiraz eden veya alacaklılar kurulunda temsil edilen alacaklı vekili için de tarifede maktu ve nispi sınırlar bulunur.
- Nispi Sınır: Eğer dava sonucunda bir para veya malvarlığı değeri hüküm altına alınıyorsa, AAÜT uyarınca belirli yüzdeler (kademeli olarak %16’dan başlayıp %1’e kadar düşen oranlar) uygulanır.
Başarı Bazlı Ücret Mümkün Mü?
Türkiye’de avukatlık hukukuna göre tamamen “yalnızca başarıya bağlı” (hiç peşin ücret almadan sadece sonuçtan pay alma) bir sözleşme yapılması disiplin suçu sayılabilir. Ancak Avukatlık Kanunu uyarınca, belirli bir peşin ücretin yanında “başarı primi” kararlaştırılması yasaldır ve sektörde oldukça yaygındır.
- Tasdik Bonusu: Konkordato projesinin başarıyla tasdik edilmesi halinde, yapılandırılan toplam borcun veya kurtarılan varlığın belirli bir yüzdesi (%1 ila %5 arasında değişebilir) avukata başarı primi olarak ödenebilir.
- Sınır: Başarı primi, dava konusu edilen değerin %25’ini geçemez.
Avukat Seçiminde Dikkat Edilecekler
Konkordato süreci sadece hukuk değil, aynı zamanda finansal okuryazarlık gerektirir. Ücreti değerlendirirken şu kriterlere sahip bir avukat seçmek, ödenen bedelin karşılığını fazlasıyla verecektir:
- Deneyim: Daha önce kaç konkordato dosyası yönettiği ve bu dosyaların kaçının tasdikle (başarıyla) sonuçlandığı.
- Ekip Yapısı: Ofisinde mali müşavir, finans uzmanı veya konkordato konusunda uzmanlaşmış yardımcı avukatların olup olmadığı.
- İletişim Kabiliyeti: Konkordato komiseri ve alacaklı bankaların vekilleriyle müzakere yürütebilecek diplomasi yeteneği.
- Şeffaflık: Ücret sözleşmesinde hangi masrafların (bilirkişi, ilan, tebligat vb.) avukata, hangilerinin müvekkile ait olduğunu net bir şekilde belirtmesi.
İlk Danışma Nasıl Yapılır?
Konkordato kararı, şirket için geri dönüşü zor bir yoldur. Bu nedenle ilk danışma, sürecin en kritik aşamasıdır.
- Ön İnceleme: İlk görüşmede avukat, şirketin son üç yıllık bilançosunu, mizanını ve alacaklı yapısını inceler.
- Dürüstlük Testi: Avukat, şirketin gerçekten kurtarılabilir olup olmadığını veya dürüstlük kuralına aykırı bir durum (mal kaçırma vb.) olup olmadığını analiz eder. Eğer dosya “kurtarılamaz” görünüyorsa, profesyonel bir avukat davanın açılmamasını tavsiye edecektir.
- Ücret Teklifi: Bu ön analizden sonra avukat, işin tahmini süresini ve risklerini göz önüne alarak yazılı bir ücret teklifi sunar.
Sonuç olarak; konkordato avukatlık ücreti, bir “maliyet” değil, şirketin iflastan korunması için yapılan bir “yatırım” olarak görülmelidir. Yanlış yönetilen bir konkordato süreci, sadece avukatlık ücretinin kaybına değil, şirketin doğrudan iflasına ve yöneticilerin şahsi sorumluluğuna yol açabilir.